鮑威爾爲什么不擔心大幅度加息會帶來美國經濟衰退，底氣何在？

周三的議息會議上，美聯儲主席鮑威爾認爲當前的美國經濟非常強勁，並且可以應對緊縮的政策，並且希望在不造成衰退的情況下降低通脹，並且相比其他國家，需求是引發美國通脹更大的因素。

鮑威爾認爲的美國經濟強勁和經濟學家們的觀點恰恰相反，德意志銀行首席就說隨着各國央行加緊遏制通脹，全球經濟可能走向衰退，並且這種可能性高達50%，還有高盛覺得經濟衰退風險已經越來越高和越來越近了。

盡管這樣鮑威爾還是表示了持續加息將是適當的，需要加快加息的步伐，不排除任何加息的幅度，甚至超過一次100個基點，目前利率還處在一個較低的水平，希望上升到中性。

那么，從美聯儲主席到經濟學家的觀點，能夠很明顯的看出鮑威爾目前擔心通脹遠遠勝於因爲加息給美國經濟的衰退帶來風險，否則就不會說持續加息將是適當的，這話的本意再一次顯現了美聯儲對控制美國通脹的信心。

爲什么美聯儲不擔心大幅度加息給美國經濟帶來衰退呢，鮑威爾的底氣何在？

從鮑威爾的表態中你會看出一個重點，相比其他國家，需求是引發美國通脹的重要因素。這話其實是有指向的，目前美國的通脹根源還是此前貨幣放得太多了，導致了通脹的泛濫，引發了房價的進一步快速上漲，從而帶動了需求的進一步上升，這對大宗商品的價格能帶來極大的鼓舞，如果說未來房地產價格下來了，是不是需求就會減少，物價的上升壓力也會進一步降低呢，針對房地產只要通過不斷的加息，將买方的成本提高，這會極大的抑制投機盤，只要房價下來了，或者說市場對房價的需求降低，對美國的物價指數一定會帶來下拉作用。

其實就拿我們國家來說，在此前房價持續上漲的時候CPI的上漲也挺明顯，現在房價保持平穩了，你看世界其他國家的通脹那么高，而我們還是保持在2.1%的水平，由此看來鮑威爾對經濟的看法似乎遠遠勝於投行的經濟學家，因爲只要需求降低了，物價的回落是自然的，但是這個不改變美國其他的需求，換句話說在鮑威爾看來目前的通脹是結構性的，並不是普遍性的通脹。

你沒看鮑威爾重點說到了一點，加息應該能夠迅速的影響房價，房市正在放緩，從這點也應對了上述的觀點，未來的加息主要是想將房價控制住，這樣需求就沒那么大了，物價的上漲就失去了持續高速的推動力，那么通脹到時候就自然下來了。這就是說現在採取的加息是有針對性的，我想這是鮑威爾最大的底氣。

----------

這次的通脹是全球性的，澳大利亞預計四季度的通脹率將達到7%，英國銀行預計CPI將在未來幾個月高於9%，而且在10月有可能超過11%，這樣就會引發一個全球的加息潮，也就是全球性的貨幣緊縮政策，與此相對應的是我國的通脹處在一個合理的區間，並沒有出現惡性通脹，所以在貨幣層面會繼續保持平穩，這樣以來從股市的環境看A股是最寬松的，所以全球股市下跌時A股大概率是最強勢的。

本文作者可以追加內容哦 !