港股打新：湖州燃氣、博維智慧、讀書郎等六只新股申購計劃和評級

1、湖州燃氣

這個公共事業股很好分析，由於價格受政府管控，同時居民用氣是剛需，需求也穩定，這行業的業績主要是受到大宗的影響

在港股燃氣公司還是蠻多，但跟湖州燃氣同等規模的只有一家，就是嘉興燃氣，只要比較這兩家公司，基本就能確定湖州的價值了

嘉興PE8.91倍，市值12.81億，營收19.89億，利潤1.21億

湖州PE8.3倍，市值12.16億，營收18.59億，利潤1.67億

這樣一對比的的話，兩家無論規模還是估值都差不多，湖州燃氣是一口定價，沒有上下限，這定價基本是參照嘉興來定價的，定價基本不打折扣

那么，只要湖州上市前這段期間，嘉興如果漲，湖州就有肉，嘉興跌，湖州大概率也跟跌

所以這股就是賭嘉興未來幾天的股價走勢，就跟炒股差不多了，不適合我這種保守派的，我會放棄認購，新股評級爲四品賭徒型

2、讀書郎

主要賣學生平板的，就是一家沒啥技術含量的賣硬件的公司

這樣的公司在港股非常不受待見，參考已經上市幾年的小米

但股價弱勢如小米，經過對比，都比讀書郎強太多了

按照手機出貨量計，小米是全球排第三，讀書郎卻是學生平板電腦中排老五，而且是國內排名，這點就是望塵莫及

從業績上來講，兩家公司21年都是同比下降的，但小米利潤二年翻倍了，讀書郎的經調整利潤，二年只增長了了17,6%，這業績真的看不下去

最致命的還是在估值上，截止寫文，小米估值才14.14倍，而讀書郎就算下限定價，其PE也高達29.7PE

正如現在的新生代父母，基本不會被學生平板這樣低質產品割韭菜一樣，讀書郎這樣的五流公司，其定價甚至比蘋果還要貴，喫相太難看

拒絕被割，我放棄認購，新股評爲最低的五品浪費生命型

3、博維智慧

一开始還以爲是軟件公司，但細看才知道也是屬於賣硬件的，跟樓上的讀書郎一樣，沒啥技術含量

發現這個問題，源於毛利率和淨利率，一般軟件公司，毛利率40%是個敲門磚，但博維智慧的毛利率僅爲可憐的21%，就跟一般的制造業公司沒什么區別了

毛利率低，那就是其成本高羅，翻看招股書，博維的主要成本是硬件和軟件的採購和分包費

再看博維的業務，瞬間就明白了，所謂的IT解決方案，就是幫客戶搭建整套的IT設備，幫忙採購IT的硬件，說白了就是個中間商賺差價，額外再提供點安裝費和售後費等

同時呢，19年-21年的營收分別爲5.03億、4.75億、5.34億，三年了，收入幾乎原地踏步，這也難怪，博維是家澳門公司，澳門的收入佔到公司總收入的7.5成，其余的2.5成收入集中在香港

澳門地方小，營收踏步不前就很好理解了，同時比較致命的一點是，澳門的博彩及酒店的業務佔了公司收入的4.16成

目前澳門的疫情有加劇的現象，而博彩及酒店剛好是疫情重災區，對業績肯定會有挺大的影響了

不過公司在定價上倒是可以，去年3月份，公司進行唯一一次上市前的股權融資，當時的成本是每股1.25港幣，現在過去一年多了，本次招股區間是1.08-1.26元，除非上限定價外，其他區間定價這些投資人不單虧錢，還虧了一年多的時間

綜上，這公司沒啥亮點，技術含量低，毛利率低，業績踏步不前，我放棄認購，新股評級爲四品賭徒型

4、3只二婚股

二婚股，即兩地或多地上市股，不用分析基本面，主要參照在其他交易所對應的股價走勢，如果招股結束至上市前這段時間，對應其他交易所同標的股價漲，打新就喫肉，反之，如果跌，就要喫面了，本質上就是屬於炒股範圍了

其中，港美兩地上市的稱爲中概股，這次有諾亞控股和名創優品，港A兩地的稱爲AH股，這次是天齊鋰業

AH股的打新難度比中概股還復雜，除了上面提到的因素外，AH股還有個AH溢價率的影響，這個在港股每只AH股的溢價率幾乎都不一樣

由於屬於炒股範圍，疊加這次新股扎堆導致資金緊張，這三只均放棄認購，新股評級四品賭徒型

最後，把這波分析過的新股來個確定性排序，當然，未分析過的不知質地如何就暫且不加入，按高到低排序如下：

中康股份（準二品，現金打+打）＞玄武雲（三品，現金打+打）＞魯商服務（三品，現金打+打）＞湖州燃氣（四品）=博維智慧（四品）＞塗鴉智能（四品）=智雲健康（四品）=諾亞控股（四品）=名創優品（四品）＞天齊鋰業（四品）＞潤邁德（五品）=讀書郎（五品）

新股扎堆了，未分析的還有微創腦科學、德銀天下、中國石墨三家，基本一到兩篇文章就分析完了，這段時間還真累啊，希望這波能有收獲

今天的解讀就到這啦，不知今天文章對你有沒幫助？我是讀財報說新股，一個愛好讀財報、專職港股打新和港美A三地投資，投資風格長线爲主+短线爲輔的普通投資者，我們下期見！@東方財富創作中心

本文作者可以追加內容哦 !