長期持股未必能賺錢,美股就曾經連續17年不賺錢

2022-07-15 15:00:52

很多比較理性的投資者都知道,長期持有股票是可以賺錢的。這個我也認同,歷史數據也證明這一點。但是股票也有可能10年不漲,第11年开始暴漲。關鍵是單純的持有股票10年不賺錢,你能不能扛得住?

大家不要認爲不可能,在美國歷史上,就曾出現過,連續17年不漲,如下圖:

17年不漲你能扛得住嗎?當然抗住的,後面15年翻了接近9倍。

所以,股市長期持有是可以賺錢,關鍵我們能不能等得起?在美股不漲的這17年裏,黃金大漲。2018年我們股市暴跌的時候,債券走出了大牛市。

因爲人生短暫,有的時候,適當的做一些配置,就可以避免長期持有股票,連續17年不賺錢的尷尬局面。

如果你不僅僅持有股票,還持有黃金和債券。那么在美股不漲的17年裏,你也是賺錢的。股市沒漲,黃金給你帶來了收益。再比如2018年股市暴跌,如果你除了股票,還持有債券,那么你整體的虧損,也不會太大。因爲債券給你賺錢了。

上面說的這個就是簡單的資產配置組合。其實很好理解,打個比方:你現在持有50%的股票,40%的債券,10%的黃金。這一年股市暴跌20%,別人只持有股票的虧20%,你只虧10%。再加上債券和黃金的收益,也學你就不虧損,還賺錢了。

到年底的時候,因爲股市的暴跌,和債券黃金的上漲,你的組合配比,肯定已經不是50%的股票,40%的債券,10%的黃金。因爲債券和黃金的上漲,他們的比例肯定是高的,股票下跌,他的比例一定是下降的,這個時候,你賣出多於的債券和黃金,买入股票。組合再次回到50%的股票,40%的債券,10%的黃金。

大家都知道虧20%,漲回來需要40%。那你沒虧損,如果股市下一年,漲40%,別人剛回本,你已經穩定賺了20%。因爲你持有50%的股票,沒虧損。

長此以往,雖然牛市裏,你不如長期持有股票的賺錢多,但是熊市你基本不虧。不虧就是賺錢,跑贏只持有股票的,避免了萬一故事17年不賺錢的尷尬局面。今天就能這裏,下一次,我們來看看真正的資產配置,到底是什么。

追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

0/100