美聯儲或於12月削減加息幅度，會對金融市場產生哪些影響？

11月加息75BP是確定的事情，12月目前在NICK放的消息後，美聯儲內部對於加息75BP和50BP有爭議的消息也得到舊金山聯儲主席戴利證實，其表示，美聯儲應該避免因爲加息太激進而讓美國經濟陷入“主動低迷”，現在是時候开始談論放慢加息的速度了。

美聯儲爲什么今年進入加息周期？

通脹壓不住了

爲什么加息可以抑制通脹？

因爲加息擁有減少貨幣供應，鼓勵存款，抑制消費等等功用。

減少貨幣供應和鼓勵存款這個好理解，畢竟利息高了，存款自然變的有吸引力，從而對應的減少了市場的貨幣供應

那抑制消費呢？

美國的信用卡消費佔比多少？

利率升高會不會相對程度的抑制消費？

那么加息導致的貨幣供應減少，還可以削弱企業貸款投資意愿，抑制住消費，回頭再進一步的導致企業的投資意愿降低，從而慢慢使得市場上的貨幣供應少於需求，提升貨幣的購买力，起到抑制通脹的作用。

經濟學的經典閉環

今年美聯儲進入加息周期後一直想通過這個抑制通脹

但是現實是什么？

制造業還在穩步增長

沙特減產，爲什么上火？

以及9月的CPI數據

無不表示，即使12月真的只加息50BP

也只是暫緩，而不是結束加息周期

更何況，現在只是聽到消息，並沒有看到任何事實

對於這類政策變化

不要聽他說了什么，要看他做了什么

從上邊NICK發推的時間，10月21日晚上8點53分

基本就是當日美股股指期貨的起爆點

如果這則消息真的被市場認可並認爲之後會影響金融市場的落底

之後美股的現貨技術面走勢會是不斷量滾量突破各級壓力上漲

如果單純只是一個對市場沒什么影響的事情，到了技術面壓力，還得乖乖回落跌下來

比如之前10月4日我對美股做的一個技術分析結論

當日的反彈是之前通過技術分析提前預判過的

但是到了當日

技術面就开始出現了各種”反彈“的瑕疵

當日基於技術分析的兩個結論

量不足，月线是壓力，9月30日28715.85的低點還會再跌破（10月4日的上一周五）

之後道瓊斯的走法

10月4日隔日月线遇壓下跌

10月13日破底新低

有許多不了解技術分析的朋友，表示用技術分析，看技術圖形就是玄學

對了只是幸存者偏差而已

比如美股10月7日晚的大跌

我在10月8日的回答中貼出了我上頭10月4日的回答分析

回答下方評論有知友表示

的確，我承認，當日導致行情下跌的實際原因是那些消息

但是爲什么我能在這些消息出現之前就分析出來？

而且不是一天兩天的單一判斷，9月30日破底說短线要反彈，10月4日說只是反彈，還要破底

10月8日還明確的說當時金叉的五日十日均线事後會死叉

包括我在評論裏給他貼的那篇文章

是整整一個季度對美股的追蹤預判

因爲不管什么消息，總會有人先於市場知道

美聯儲要加息，加多少，美聯儲內部不要討論？會議？參與討論會議的人周圍的人不會先獲取第一手消息？比如NICK說美聯儲12月可能放緩加息腳步，他會算命？

蘋果或者AMD自己經營，融資等等方面出現的問題公司內部，上下遊供應鏈，銷售不會先知道？

iPhone14Plus砍單幅度達40%的消息沒人先知道？

對於先知道這些消息的人和資金，在二級市場好事先买，壞事先賣，买賣的動作和市場交易的結果就如實的表現在K线，成交量這些技術面上

而技術面，就是分析他們這些先知道真實情況的人的买賣動作和市場反饋的信息，從而判斷在二級市場這個標的下一步大概率會如何

這才是技術分析，而不只是拿一張不能改變的K线圖給你事後看圖說故事

所以現在對於這個”或於“的消息，冷眼看待就好

具體怎么樣需要到時看他們做了什么才好下定論

現在的道瓊斯

短线有量（大於五日十日均量扣抵量是低標）

基於月线十日线五日线都扣抵下來，且量不大

是可以繼續反彈的

上邊壓力先看下彎的季线和半年线（如果持續大於五日十日二十日均量可以突破，那么就是12月加息減緩這個事情真的在金融市場發酵）這樣中期壓力就是還長期扣高位大量的年线

但如果不能增量，還縮量的話（常態低於五日十日均量扣抵量）

下彎的均线是壓力，上揚的均线支撐薄弱

那么也就是

連續三次 75 個基點加息後，美聯儲或於 12 月削減加息幅度，釋放出什么信號？會產生哪些影響？

沒有任何影響

另外基於道瓊斯10月13日破底新低的時候，周线KD根據KD公式計算，爲10.66和23.35

也就是說，依然同步新低未背離，當日低點28660.94，大概率不是這一輪下跌的最低點

現在的反彈，時間和幅度和上證的反彈一樣，看後續量增加的時間與幅度決定

眼睛看不到未來，但是技術分析有一定幾率可以

原創不易

歡迎點贊

本文作者可以追加內容哦 !