淺綠色還是深綠色？我們大多數人介於兩者之間

基金行業在討論 ESG $FlexShares STOXX US ESG Impact(AMEX|ESG)$時越來越多地使用淺綠色和深綠色。具體而言，深綠色基金以可持續投資爲唯一目標；淺綠色僅僅提升環境或社會特徵。但是，如果我們將同樣的區別應用於投資者，甚至一般人，會怎樣呢？大多數人會處於綠色陰影範圍內的哪個位置？ROBIN POWELL 說他處於中間的某個位置，並估計我們大多數人現在也處於那個範圍內。

在我們居住的部落世界中，我們不斷被鼓勵選擇立場。英國脫歐還是留歐？支持科學還是反對疫苗？哈利隊還是威爾斯隊？無論分歧如何，人們都想知道你站在哪一邊。

部落主義是一種自然的人類傾向。我們想要一個我們可以聯繫在一起的團體。但是，它肯定一直在增加，部分是由社交媒體推動的。它的問題之一是它未能如實反意見。很少有人完全是一回事。我們大多數人都介於光譜的兩端之間。

ESG 就是這樣一個鴻溝，2022 年是它變成部落的一年。可以說，轉折點出現在 7 月，當時Stuart Kirk在發表了將氣候變化風險降至最低的有爭議言論後，辭去了匯豐銀行負責任投資全球負責人的職務。

這個故事鼓勵了幾位金融家和右翼政治家批評“覺醒的資本主義”。與此同時，Refinitiv Lipper 的數據十年來首次顯示，一年中從 ESG 基金中提取的資金多於投資於這些基金的資金。

因此，可持續投資的狂熱者在 2023 年一开始就處於不利地位。許多人开始質疑 ESG 是否真的是我們一直相信的不可阻擋的力量。

本文作者可以追加內容哦 !