合同履行
合同履行
合同履行的概念
......
合同的履行，指的是合同規定義務的執行。任何合同規定義務的執行，都是合同的履行行爲；相應地，凡是不執行合同規定義務的行爲，都是合同的不履行。因此，合同的履行，表現爲當事人執行合同義務的行爲。當合同義務執行完畢時，合同也就履行完畢。執行合同義務的當事人，一般情況下是合同雙方當事人，但在特殊情況下也可以是當事人以外的第三人。執行合同義務的行爲一般情況下都表現爲當事人的積極行爲，如執行合同規定的交付，完成合同規定的工作等。但在特殊情況下，消極的不作爲也是合同的履行，如保密義務的執行即是。執行合同的義務，按合同訂立的要求，須是全部合同義務都應執行，這是合同的完全履行。但是，合同義務的執行有時間上的先後順序，允許一項一項地執行，這是合同的部分履行；合同存在的客觀環境不同，有可能合同的部分義務無法執行，這是合同的不履行；合同當事人的主觀認識並非一致，實際中有的當事人不執行合同規定的義務，這也是合同的不履行。
對於合同履行的概念，大陸法系和英美法系均規定爲完成合同的行爲，或當事人實現合同內容的行爲。從合同成立的目的來看，任何當事人訂立合同，都是爲了能夠實現合同的內容。而合同內容的實現，有賴於合同義務的執行。當合同規定的義務被執行時，就是合同當事人正在履行合同；當合同規定的全部義務都被執行完畢時，當事人訂立合同的目的也就得以實現，合同也就因目的實現而消滅。因此，合同的履行是合同目的實現的根本條件，也是合同關系消滅的最正常的原因。由此可見，合同的履行是合同制度的中心內容，是合同法及其他一切制度的最終歸宿或延伸。
合同履行的內容
1.合同履行是當事人的履約行爲。由於合同的類型不同，履行的表現形式也不盡一致。但任何合同的履行，都必須有當事人的履約行爲，這是合同債權得以實現的一般條件，也是債權與所有權在實現方式上的基本區別。合同的履行通常表現爲義務人的作爲，由於合同大多是雙務合同，當事人雙方一般均須爲一定的積極作爲，以實現對方的權利。但在極少數情況下，合同的履行也表現爲義務人的不作爲。無論是作爲還是不作爲，都是義務人的履約行爲。
2.合同履行是當事人全面、正確完成合同義務的行爲。履行合同，就其本質而言，是指合同的全部履行。只有當事人雙方按照合同的約定或者法律的規定，全面、正確地完成各自承擔的義務，才能使合同債權得以實現，也才使合同法律關系歸於消滅。因而，當事人全面、正確地完成合同義務，是對當事人履約行爲的基本要求。只完成合同規定的部分義務，就是沒有完全履行;任何一方或雙方均未履行合同規定的義務，則屬於完全沒有履行。無論是完全沒有履行，或是沒有完全履行，均與合同履行的要求相悖，當事人均應承擔相應的責任。
3.合同履行是當事人全面完成合同義務的行爲過程。當事人完成合同義務的整個行爲過程，不僅包括當事人的依約交付行爲，而且還應包括當事人爲完成最終交付行爲所實施的一系列準備行爲。盡管在通常情況下，準備行爲並非合同義務，但絕不能因此得出準備行爲不是合同履行行爲的結論。準備行爲是最終履行行爲的基礎或前提，甚至可以說沒有準備行爲即沒有最終的履行行爲。合同的履行是一個過程，這其中包括執行合同義務的準備、具體合同義務的執行、義務執行的善後等。在這一過程中，具體合同義務的執行是合同履行的核心內容，傳統意義上的合同履行，指的就是這一階段的合同履行。然而，爲執行合同義務所作的準備和義務執行完畢後的善後義務，固然不是合同規定的義務，但因其與第二階段意義上的合同履行具有密切的聯系，也是合同履行的內容。這同時也是現代合同法發展的趨勢所在。
合同履行的過程
具體合同義務的執行是要進行必要的準備的，沒有必要的準備行爲，往往就無法執行合同的具體義務。現代合同法的發展已充分注意到準備行爲在合同履行中的地位，並賦予合同當事人中止合同的權利。理論上通常將這一表述稱爲英美法上的先期違約制度，但其從另一方面卻表明了立法者對合同履行的動態過程的重視。因此，執行合同義務的準備行爲，也是合同履行制度的當然內容，了解合同履行制度，不能忽視這一階段。
合同的履行過程就是由以上三個階段組成的，這三個階段中任一行爲的發生，都是合同的履行行爲。合同的履行制度，就是規範在這三個階段中有關合同當事人行爲的制度。它應包括合同履行在法律效力上的總體要求，確保合同履行的一般法律制度，合同履行中的具體規則等等。具體表現爲:合同履行的保全制度、合同履行的規則、合同履行中的抗辯等，由此構成我國合同法完整的合同履行制度。
我國合同法是將合同履行單獨作爲一章的，這主要是強調合同履行制度的重要性，更有利於人們重視合同的履行。同時，也承認合同的履行是合同終止的最主要、最正常的原因。合同的履行就是執行合同義務的行爲，是一個過程。在這一過程中，每一個執行合同義務的行爲結合在一起，構成了合同的履行的完整過程，這是合同的完全履行。但是，值得注意的是，合同的履行與合同的完全履行是兩個不同的概念。履行強調的是行爲的過程，完全履行強調的是行爲的結果。雖然，法律對合同履行的要求是完全履行，但我們卻不能把對履行的要求當作履行本身，因爲，合同的部分履行也是合同的履行。
合同履行的原則
合同履行的原則，是指法律規定的所有種類合同的當事人在履行合同的整個過程中所必須遵循的一般準則。根據我國合同立法及司法實踐，合同的履行除應遵守平等、公平、誠實信用等民法基本原則外，還應遵循以下合同履行的特有原則，即適當履行原則、協作履行原則、經濟合理原則和情勢變更原則。以下就這些合同履行的特有原則加以介紹。
一、適當履行原則
適當履行原則是指當事人應依合同約定的標的、質量、數量，由適當主體在適當的期限、地點，以適當的方式，全面完成合同義務的原則。這一原則要求:第一，履行主體適當。即當事人必須親自履行合同義務或接受履行，不得擅自轉讓合同義務或合同權利讓其他人代爲履行或接受履行。第二，履行標的物及其數量和質量適當。即當事人必須按合同約定的標的物履行義務，而且還應依合同約定的數量和質量來給付標的物。第三，履行期限適當。即當事人必須依照合同約定的時間來履行合同，債務人不得遲延履行，債權人不得遲延受領;如果合同未約定履行時間，則雙方當事人可隨時提出或要求履行，但必須給對方必要的準備時間。第四，履行地點適當。即當事人必須嚴格依照合同約定的地點來履行合同。第五，履行方式適當。履行方式包括標的物的履行方式以及價款或酬金的履行方式，當事人必須嚴格依照合同約定的方式履行合同。
二、協作履行原則
協作履行原則是指在合同履行過程中，雙方當事人應互助合作共同完成合同義務的原則。合同是雙方民事法律行爲，不僅僅是債務人一方的事情，債務人實施給付，需要債權人積極配合受領給付，才能達到合同目的。由於在合同履行的過程中，債務人比債權人更多地應受誠實信用、適當履行等原則的約束，協作履行往往是對債權人的要求。協作履行原則也是誠實信用原則在合同履行方面的具體體現。協作履行原則具有以下幾個方面的要求:第一，債務人履行合同債務時，債權人應適當受領給付。第二，債務人履行合同債務時，債權人應創造必要條件、提供方便。第三，債務人因故不能履行或不能完全履行合同義務時，債權人應積極採取措施防止損失擴大，否則，應就擴大的損失自負其責。
三、經濟合理原則
經濟合理原則是指在合同履行過程中，應講求經濟效益，以最少的成本取得最佳的合同效益。在市場經濟社會中，交易主體都是理性地追求自身利益最大化的主體，因此，如何以最少的履約成本完成交易過程，一直都是合同當事人所追求的目標。由此，交易主體在合同履行的過程中應遵守經濟合理原則是必然的要求。該原則一直爲我國的立法所認可，如《紡織品、針織品、服裝購銷合同暫行辦法》規定，供需雙方應商定選擇最快、最合理的運輸方法。
四、情勢變更原則
所謂情勢，是指合同成立後出現的不可預見的情況，即“影響及於社會全體或局部之情勢，並不考慮原來法律行爲成立時，‘爲其基礎或環境之情勢’”。所謂變更，是指“合同賴以成立的環境或基礎發生異常變動。”我國學者一般認爲，變更指的是構成合同基礎的情勢發生根本的變化。在合同有效成立之後、履行之前，如果出現某種不可歸責於當事人原因的客觀變化會直接影響合同履行結果時，若仍然要求當事人按原來合同的約定履行合同，往往會給一方當事人造成顯失公平的結果，這時，法律允許當事人變更或解除合同而免除違約責任的承擔。這種處理合同履行過程中情勢發生變化的法律規定，就是情勢變更原則。
情勢變更原則實質上是誠實信用原則在合同履行中的具體運用，其目的在於消除合同因情勢變更所產生的不公平後果。自上世紀第二次世界大战後，由於战爭的破壞，战後物價暴漲，通貨膨脹十分嚴重。爲了解決战前訂立的合同在战後的糾紛，各國學者特別是德國學者借鑑歷史上的“情勢不變條款”理論，提出了情勢變更原則，並經法院採爲裁判的理由，直接具有法律上的效力。經過長期的發展，這一原則已成爲當代合同法中的一個極富特色的法律原則，爲各國法所普遍採用。我國法律雖然沒有規定情勢變更原則，但在司法實踐中，這一原則已爲司法裁判所採用。因此，情勢變更原則，既是合同變更或解除的一個法定原因，更是解決合同履行中情勢發生變化的一項具體規則。
合同履行的規則
對於依法生效的合同而言，在其履行期限屆滿以後，債務人應當根據合同的具體內容和合同履行的基本原則實施履行行爲。債務人在履行的過程中，應當遵守一些合同履行的基本規則。
一、履行主體
合同履行主體不僅包括債務人，也包括債權人。因爲，合同全面適當地履行的實現，不僅主要依賴於債務人履行債務的行爲，同時還要依賴於債權人受領履行的行爲。因此，合同履行的主體是指債務人和債權人。除法律規定、當事人約定、性質上必須由債務人本人履行的債務以外，履行也可以由債務人的代理人進行，但是代理只有在履行行爲是法律行爲時方可適用。同樣，在上述情況下，債權人的代理人也可以代爲受領。此外，必須注意的是，在某些情況下，合同也可以由第三人代替履行，只要不違反法律的規定或者當事人的約定，或者符合合同的性質，第三人也是正確的履行主體。不過，由第三人代替履行時，該第三人並不取得合同當事人的地位，第三人僅僅只是居於債務人的履行輔助人的地位。
二、履行標的
合同的標的是合同債務人必須實施的特定行爲，是合同的核心內容，是合同當事人訂立合同的目的所在。合同標的不同，合同的類型也就不同。如果當事人不按照合同的標的履行合同，合同利益就無法實現。因此，必須嚴格按照合同的標的履行合同就成爲了合同履行的一項基本規則。合同標的的質量和數量是衡量合同標的的基本指標，因此，按照合同標的履行合同，在標的的質量和數量上必須嚴格按照合同的約定進行履行。如果合同對標的的質量沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議，協議不成的，按照合同的條款和交易習慣來確定。如果仍然無法確定的，按照國家標準、行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。在標的數量上，全面履行原則的基本要求便是全部履行，而不應當部分履行，但是在不損害債權人利益的前提下，也允許部分履行。
三、履行期限
合同履行期限是指債務人履行合同義務和債權人接受履行行爲的時間。作爲合同的主要條款，合同的履行期限一般應當在合同中予以約定，當事人應當在該履行期限內履行債務。如果當事人不在該履行期限內履行，則可能構成遲延履行而應當承擔違約責任。履行期限不明確的，根據《合同法》第 61條的規定，雙方當事人可以另行協議補充，如果協議補充不成的，應當根據合同的有關條款和交易習慣來確定。如果還無法確定的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。這也是合同履行原則中誠實信用原則的體現。不按履行期限履行，有兩種情形:遲延履行和提前履行。在履行期限屆滿後履行合同爲遲延履行，當事人應當承擔遲延履行責任，此爲違約責任的一種形態；在履行期限屆滿之前所爲之履行爲提前履行，提前履行不一定構成不適當履行。
四、履行地點
履行地點是債務人履行債務、債權人受領給付的地點，履行地點直接關系到履行的費用和時間。在國際經濟交往中，履行地點往往是糾紛發生以後用來確定適用的法律的根據。如果合同中明確約定了履行地點的，債務人就應當在該地點向債權人履行債務，債權人應當在該履行地點接受債務人的履行行爲。如果合同約定不明確的，依據《合同法》的規定，雙方當事人可以協議補充，如果不能達成補充協議的，則按照合同有關條款或者交易習慣確定。如果履行地點仍然無法確定的，則根據標的的不同情況確定不同的履行地點。如果合同約定給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；如果交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
五、履行方式
履行方式是合同雙方當事人約定以何種形式來履行義務。合同的履行方式主要包括運輸方式、交貨方式、結算方式等。履行方式由法律或者合同約定或者是合同性質來確定，不同性質、內容的合同有不同的履行方式。根據合同履行的基本要求，在履行方式上，履行義務人必須首先按照合同約定的方式進行履行。如果約定不明確的，當事人可以協議補充；協議不成的，可以根據合同的有關條款和交易習慣來確定；如果仍然無法確定的，按照有利於實現合同目的的方式履行。
六、履行費用
履行費用是指債務人履行合同所支出的費用。如果合同中約定了履行費用，則當事人應當按照合同的約定負擔費用。如果合同沒有約定履行費用或者約定不明確的，則按照合同的有關條款或者交易習慣確定；如果仍然無法確定的，則由履行義務一方負擔。因債權人變更住所或者其他行爲而導致履行費用增加時，增加的費用由債權人承擔。
