審核不如58同城?快手難搶4億藍領招聘市場

2022-04-16 15:00:18

目前快手藍領招聘存在兩大問題:一是B端企業自招較少,對求職者吸引力不夠;二是對中介主播宣傳招聘信息零審核,甚至不如被詬病多年的58同城,藍領招聘信任問題未得到解決。

作者 |劉珊珊

編輯| 楊 銘

“短視頻平臺直播招聘,遠非想象中那么美好。”等了5天沒有接到任何招聘電話的羅工,徹底失望放棄了這種求職模式。

作爲一名藍領工人,41歲的羅工此前大都通過熟人介紹或58同城找工作,在經歷種種不愉快甚至騙局後,他在今年3月注意到有短視頻平臺高調上线了直播招聘功能,“短視頻肯定是趨勢嘛,而且平臺那么大,宣傳那么猛,我感覺也許比58同城靠譜點。”

看中藍領招聘的短視頻平臺是快手。今年1月底,快手推出“快招工”直播招聘功能,定位藍領招聘,能夠提供合規資質證明的企業或是勞務中介,都可以在直播間展示職位,开展招聘。對羅工這樣的求職者來說,無需投遞簡歷,只需留下聯系方式,即可完成職位投遞,等待高薪上門。

過去多年,58同城在藍領招聘市場佔據壟斷地位,卻始終難解決虛假信息、“黑中介”泛濫等問題,今年初“血奴事件”更是將58同城推上風口浪尖,也讓外界意識到藍領招聘行業如何重塑信任是亟待解決的問題。

盡管痛點顯著,藍領招聘依舊是一個企業用工缺口大、需求急的千億市場——這是快手等平臺高調進入藍領招聘市場的重要原因。此外,從“快手平臺將成爲‘快招工’的有力品牌背書”宣傳來看,快手顯然希望通過直播招聘的形式,解決“黑中介”帶來的信任問題。

截至目前,快手高調進入藍領招聘市場已3個多月,對藍領招聘市場影響幾何?是否已解決信任危機?

從求職者親身經歷和“極點商業”觀察來看,當前快手對藍領招聘市場的改變還很有限:一方面,直播間裏中介居多,B端企業自招較少,對求職者吸引力不夠,難以維持雙邊效應;另一方面,快手當前對主播宣傳的招聘信息,基本是零審核,甚至不如被詬病多年的58同城,很多招聘職位真實性存疑,並未解決任何藍領招聘信任問題。

01

快手要從58同城口中奪食

“快手平臺上藍領羣體龐大,求職者多。同時,快手基於私域流量打造老鐵經濟,使主播和用戶之間產生一種強信任關系,理論上粉絲更相信主播推薦。”招聘行業資深從業人士趙娜看來,這是快手從58同城爭搶藍領招聘市場的最大優勢。

根據國家統計局數據,2020年我國16—64歲勞動年齡人口爲8.8億人。在這些勞動人口之中,大約4億人是藍領,除制造、建築、服務等行業傳統藍領,一批於與互聯網深度綁定、從事新型服務業的“新藍領”規模也越來越大,比如快遞員、騎手、網約車司機等等。

過去多年,藍領招聘是58同城的基本盤,其大部分營收來自藍領招聘業務——早在2016年1月,58同城在和趕集合並後就透露稱,已經佔據藍領招聘市場90%以上的份額。雖然此後智聯招聘、前程無憂、鬥米招聘、Boss直聘等相繼加大向藍領招聘布局力度,但一直難以撼動固有市場格局。

一家獨大帶來的致命隱患是,由於58同城一直無法承擔起信息監管、治理等平臺責任,導致幾年來藍領招聘市場虛假信息、黑中介泛濫,用戶被騙頻頻。

比如在黑貓平臺,目前關於58同城求職、招聘方面的投訴就超過2000起,其中既有大量求職者被虛假信息的各種欺騙經歷,也有招聘方被“黑中介”冒名頂替、惡意發布信息後的投訴。

種種亂象背後,於58同城平臺監管缺失有關,也和藍領招聘產業鏈過於冗長密不可分。

“招聘方與求職方都較爲分散,很少有大型企業或工廠直聘,大多將招聘外包給勞務中介。”從趙娜經驗來看,藍領招聘從用工方到求職者,其間會經過勞務派遣、分包勞務派遣、各類中介、分包中介等多環節,“很多企業的招聘、合同籤訂、薪資發放甚至用工培訓都由勞務派遣、中介公司完成,這是虛假信息、黑中介泛濫的根源。”

與此同時,用人單位也面臨招工難、招工貴等現實問題——比如富士康、比亞迪等制造企業,就經常曝出近萬元月薪難招人的新聞。最終,信任危機和求職、用人信息差雙重矛盾,成爲困擾藍領行業多年的問題。

“長期以來,藍領羣體找工作一直面臨供需匹配效率低、招聘信息虛假宣傳等問題困擾。同時,用工單位也感覺到招聘成本越來越高。一方面,隨着勞動年齡人口,藍領勞動者供給減少,招工難、留人難成爲不少用工單位的痛點。另一方面,許多企業的訂單量存在淡旺季差異。”4月12日,快手相關人士對“極點商業”回應稱。

上述快手相關人士表示,在傳統招聘場景中,富士康即使在用工淡季,招聘成本也可達4000-6000元/人。即使採用线上投遞簡歷的招聘方式,普通餐飲商戶招一名服務員的成本也大概在500-1000元左右。

不同於白領,藍領招聘有高頻求職特徵——藍領1年中主動求職和跳槽的頻率是4-5次,是白領的近4倍。以此推算,藍領招聘是一個千億規模的潛力市場。有業內人士就認爲,哪怕搶下10%市場份額,也是大生意。

以往,在快手發布招聘信息容易受到平臺警告和限流。但新冠疫情影響下,线下招聘逐漸淡出視野,倒逼藍領招聘與线上招聘深度結合,58同城、Boss直聘、智聯招聘、獵聘等平臺都先後推出直播、VR、AI面試等新形招聘方式。

對陷入瓶頸的短視頻平臺來說,無疑看到新增長曲线希望。去年3月,快手服務號引入工廠、家政、餐飲等行業頭部商家入駐,开始嘗試直播+招聘的形式。今年1月底,快手正式推出“快招工”,應聘者無需填寫簡歷,只需留下電話號碼即可報名。

在4月初的8.0版本中,快手首頁頂部欄由原來的“關注”“發現”“精選”“放映廳”變成“關注”“發現”“同城”“放映廳”“找工作”“長視頻”——其中,“找工作”絕大多數都是面向藍領用戶的直播招聘需求,進一步凸顯快手對藍領招聘市場的渴望。

快手高調進入藍領招聘市場後,的確讓部分招聘平臺——特別是58同城感到了緊張。某招聘平臺內部人士對“極點商業”表示,快手覆蓋大量下沉用戶羣體,比58同城用戶羣體更精準。“對大部分藍領羣體來說,可能不知道58同城,或者不相信58同城,卻對快手、抖音等短視頻平臺非常熟悉。”

02

开播企業寥寥,雙邊效應未形成

從快手方面回應來看,顯然希望自己能取代58同城,找到破解藍領招聘困境的新解法。

“直播帶崗這樣的藍領招聘方式,爲藍領勞動者降低搜尋成本,增加選擇機會,提供更詳細的崗位信息,都有利於藍領勞動者作出最有利於自身需要的崗位選擇,這對於緩解企業招工難、留人難有不小的促進作用。”快手相關人士表示。

愿景雖然美好,那么快手能否真正做好藍領招聘這件事?

“藍領找工作沒有明確目的性,需要提供足夠多的企業選擇,且藍領招聘行業魚目混珠與欺瞞詐騙現象更爲嚴重。”在多位招聘行業資深人士看來,快手想做好藍領招聘,需要符合兩大要點:一是要有數量足夠多的企業,二是能夠建立與用戶的信任關系。

快手方面並未向“極點商業”透露目前入駐自招企業數量。而根據此前其他媒體宣傳消息來看,“快招工”已爲寧德時代、理想汽車、小牛電動等制造企業進行了“直播帶崗”。

綜合來看,在快手自招的企業實在太少——至少從“極點商業”觀察來看,4月10日至4月15日晚,“快招工”直播間大多是第三方勞務中介在進行直播,幾乎無法找到有企業在直播自招。

“我個人覺得,如果快手真心想做好藍領招聘,那么應千方百計增加入駐B端企業數量。”從趙娜等業內人士觀察來看,目前快手B端自招企業太少,會帶來一個嚴重問題,即平臺對求職者吸引力下降,難以維持雙邊效應。

事實上,企業一直在尋找綜合性價比最優的藍領招聘渠道,只要匹配足夠精準、入職效率夠高,很多企業愿意爲此消耗更多精力和費用。理論上來看,直播+老鐵用戶,完美契合很多企業對藍領工人的招聘需求。那么企業爲何不愿選擇在快手直招?

“我們3月份曾考慮過去快手平臺進行企業直播招聘,考慮再三還是放棄了。”幾經周折,“極點商業”聯系上了某大型潔具制造企業HR負責人琳琳(化名),根據她的說法,她原本認爲快手“老鐵”用戶羣和企業需求完美契合,但分析後發現還存在很多疑問,最終選擇放棄。

一是這會增加企業很多招人成本。“直播招聘模式使企業在第三方平臺選用、前期宣傳中都需要一定時間、金錢成本,直播結束後企業只能獲得個體求職者的聯系方式,後期企業需要花時間做大量溝通篩選工作,這會增加很多無形成本。”

二是擔心求職者匹配不夠精準。琳琳認爲,快手“快招工”直播間沒有門檻,也不要求求職者提供簡歷信息,因此擔心很多求職者可能就是隨手一鍵投遞,“實際上我們的崗位並非人人都能適應,也需要一定技術含量,很可能花大量成本後仍找不到一位合適的求職者。”

倘若企業不愿入駐,那么企業能否和網紅主播合作方式,提高招聘覆蓋率?在快手平臺,有一個被反復講述的案例是直播招聘主播劉超,過去一年與中航鋰電、寧德時代等企業合作進行了藍領直播招聘。

業內人士認爲,大廠招聘大多外包或平臺自招情況下,快手網紅主播有合作可能的企業更多是中小企業,但中小企業也有自己考慮——原因很簡單,國內藍領流動率太高,企業由此承擔主播高昂的“坑位費”並不劃算。“雖然快手、抖音流量入口巨大,但在企業的招聘影響力,還遠不如獵聘、拉鉤、BOSS這些獨立招聘平臺。”

企業开播寥寥無幾,導致目前在快手“快招工”平臺直播的幾乎都是勞務中介。從“極點商業”持續近半月觀察看,這些直播間人氣普遍不高,互動彈幕不多。與快手數億老鐵用戶以及藍領羣體相比,如此慘淡確實有點出人意料。

同時,這些出鏡中介主播背景凌亂、畫面粗糙,基本上沒有專門的直播間,家裏、辦公室、車上甚至郊外、廣場直播的都有,還有部分爲純文字招工信息,和快手其他直播間相比,對用戶吸引力遠遠不夠。

這可能是造成“快招工”直播間人氣普遍低迷原因之一。“某某廠每月5000-10000元,240元日結,包喫包住,無任何門檻,隨時可以進廠上崗,工作特別簡單輕松。”4月11日晚,一位自稱有人力、勞務資質的中介主播在“快招工”平臺直播間聲嘶力竭的反復“吆喝”着,但直播間顯示只有十來位在线人數,且幾乎沒有網友互動,“百無聊賴”吆喝近半個小時之後,這位主播選擇下线。

03

認證門檻過低,難解決信任危機

對4億藍領來說,最重要的是,通過快手這樣的短視頻平臺,無需投遞任何簡歷(第一次報名時選擇年齡分組、留下電話號碼提交,後面只需點擊“馬上報名”),像“點贊”一樣輕松求職,是否就能如愿找到一份快速上崗的高薪工作?

對滿懷希望的求職者來說,可能等來的是石沉大海。

“我每天花費大量時間守候在直播間,在5位中介主播直播間留下聯系電話,每位主播都稱我所在地有多家工廠任我選擇,都表示第二天給我電話,以及工廠聯系方式,卻始終沒有等到任何一個電話。”作爲多年“老鐵”,羅工感覺自己有點“上當受騙”。

爲驗證羅工說法,“極點商業”在“快招工瓊姐”、“芳馨姐快招工”、“天津聯-勞務常年招工”等直播間詢問——和羅工說法相同,盡管上述中介主播分散在全國各地,均表示所在地城市有高薪工作可以推薦,但在留下聯系方式“職位投遞”後,等待數日均未收到任何回音。

在趙娜等業內人士觀察來看,更關鍵的是快手“快招工”平臺尚未建立信任機制。

一是主播、求職者信息極不對稱。幾乎所有勞務中介都表示可以滿足全國大部分地方求職需求,但都不會在直播中透露招工企業具體名稱,通常以“XXX地養雞場”、“XXX城市藥廠”等等籠統表述,是真有其事,還是吸引流量隨意編造不得而知——這意味着,平臺沒有對招工具體信息進行任何審查和監管,難以確保企業和企業招聘的真實性。

例如4月15日中午,一位“快招工”主播在講解“不需要學歷、包住,月入5500-8000元”崗位時,面對網友追問招工具體信息,如此表示:“廠名就是山東輪胎汽車工廠,上面給我的廠名就是這個。具體什么廠名,(你)百度也可能沒用,需要去應聘時才知道。”

實際上,根本沒有山東輪胎汽車工廠廠家存在——它很可能只是山東地區所有汽車輪胎廠的統稱,消費者根本難以辨別招聘方、職位是否真實存在,以及無法得知用工環境、待遇具體情況。

二是快手作爲平臺方,在招聘流程介入過淺。求職者留下聯系方式後,所有後續溝通事宜均不經過快手平臺,應聘者作爲弱勢一方,遇到虛假信息、被騙幾率大大提升。同時,用戶留下的是真實個人信息,也加大了隱私泄露風險。從流程來看,平臺面對後續可能風險,早早置身事外。

三是中介主播是否有相關人力、勞務派遣資質有待觀察。從觀察來看,“快招工”中介主播在主頁無法看到其認證資料——以4月15日中午“快招工”开播的兩位主播爲例,“快招工-韓曉寧”、“快招工-珍姐”直播間均未顯示認證標志,也未顯示該主播所屬人力、勞務公司相關信息。

對認證問題,不同主播有不同說法。“天津聯-勞務常年招工”主播在直播間如此回應:“我是小號,還有幾個大號藍V,我想把小號玩成大號。”

“在主播頁面看不到認證資料。你只需要知道,如果沒有認證,那么平臺不會允許我們直播。”“快招工普信諾”主播則說。

針對上述疑問,快手方面未回應個人隱私如何保護問題,在信息監管、主播審核方面,快手回應稱“‘快招工’在商戶端增加了多層‘防護牆’。”

在認證上,快手稱企業和勞務中介等招聘方在申請开通“快招工”功能時,需按要求提交營業執照、人力資源服務許可證等資料,才能認證用戶。在監管方面,快手稱主播开設招聘直播間,也需要接受平臺管理員和受衆的實時監督,假如主播故意誤導應聘者,也將受到舉報,事後被追責。

但在招聘業內人士看來,這種“防護牆”防護作用相當有限。“比如在認證環節,快手僅提交營業執照、人力資源服務許可證就可以認證的審核流程,相比業界門檻過低。”

“目前主流網絡招聘均採用线上+线下結合模式。”有招聘行業內部人士表示,目前很多平臺线上採用人臉動態識別、企業VR、對公打款資料、招聘授權書、在職證明等多種方式去結合認證;线下則有安全審核團隊去企業實勘,確保崗位發布企業、崗位工作地址真實有效。

“求職是一個流程很長的過程,所謂實時監督,難以去判斷主播宣稱信息的真實性。而且事後舉報,求職者也在平臺找不到投訴通道。”趙娜認爲,對快手來說,想打消求職者真實性疑慮,至少可以要求中介在直播時,出示所宣稱企業的招聘授權書。

勞務中介層層外包之下,這一要求恐怕很少有中介能夠實現。但問題是,僅僅依靠“實時監督”和“事後舉報”,就意味着快手“快招工”的平臺監管力度目前還不如58同城,難以解決藍領招聘的信任危機。

根據“極點商業”了解,面對信息不對稱、日益泛濫的虛假信息,58同城高管曾多次在媒體採訪中談到他們如何與虛假信息作鬥爭,比如推出信息質量審核組、欺詐企業黑名單、出臺舉報機制、企業點評機制等整改措施。同時,還引入了人臉識別防騙。

即便如此,58同城也沒有能消滅“黑中介”,反而成了“騙子聚集地”。那么,當快手大部分招聘信息是勞務中介發布,且信息更爲不透明、不對稱時,是否也會面臨58同城同樣的信任危機?

“虛假信息、黑中介泛濫背後,是很多勞務中介打着工廠直招幌子,通過‘高薪’誘惑、欺騙求職者去面試,只需把人送到工廠,中介就能把錢賺到,至於求職者能否找到工作,是否如宣傳那樣高薪和待遇美好,中介根本不在乎。”在趙娜看來,如今“快招工”直播間很多中介,手段和目的看上去仍是一模一樣。

“早上翻看快手,推送好幾條招聘廣告內容差不多……中午收到對方打來電話,稱在快手發廣告的商家,聯系一番後我進去开始試用期工作,進去以後以優質返現傭金任務爲由被套進去880元和4880元……”3月29日,有用戶就在“黑貓平臺”稱,因爲快手極速發布的招聘廣告而被騙。

對快手而言,想要從根本性上改變藍領招聘行業現狀,解決信任危機,或許只有一條路可走——加強平臺審核用工主體招聘等資質真實性的前提下,減少勞務中介數量,加大B端企業的直招數量和比例。

或許到那時,才可能像快手回應中描述那樣,通過招聘主播詳細講解工作崗位信息,直接展示工作環境和住宿環境,提出崗位要求和應聘條件。“讓4億藍領勞動者提前了解工作詳細信息,快速完成匹配。”

問題是,勞務中介數量衆多,是可以給平臺帶來巨大利益的羣體。在B端企業數量過少現實前,倘若減少勞務中介比例,那么就意味着快手剛切入招聘市場,就在千億藍領市場失去了競爭力——同樣是3月29日,有自稱做“人力資源”的用戶在“黑貓平臺”投訴稱,“在快手上用快招工招聘,但是官方一直打電話讓我充藍v,說不充就限制流量,不推送,但是充了(600元)以後,效果更差,流量很少。”

相關證券:
  • 快手-W(01024)
追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

0/100