“阿裏女員工被褻案”319天，阿裏巴巴市值沒了2萬億 #金牛計劃#

雷達財經出品 文|李亦輝 編|深海

曾引發廣泛關注的“阿裏女員工被侵害”事件，迎來了判決結果。

6月22日，據濟南市槐蔭區人民法院官微消息，濟南市槐蔭區人民法院依法對被告人張國強制褻案一審公开宣判，以強制褻罪判處被告人張國有期徒刑一年六個月。

據媒體報道，被告人張國妻子紀女士表示，不服該判決，將上訴。

公开信息顯示，這件事起始於2021年7月27日，褻發生十天後，阿裏女員工周某發表8000字長文，自述被領導要求陪濟南華聯商家喝酒，其間遭到商家和領導褻，引爆了輿情。

周某稱，在公开發文之前，8月2日已向公司領導反饋了此事，但後續其所屬的一連串業務线和HR主管的不作爲、漠視和無同理心，甚至“已讀未回”，讓這位女員工選擇了網上求助，也讓公衆對阿裏在該事件上的處理過程感到驚訝。

事發10天後，和網友一起知道了此事的阿裏巴巴董事局主席兼CEO張勇在阿裏內網發帖，用震驚、氣憤、羞愧，表達對這一事件的感受。阿裏巴巴也很快公布了階段性內部調查結果和處理決定。

該事件還引發了外界對阿裏價值觀、職場“陪酒文化”的空前討論。有媒體援引阿裏老員工的話稱，“這在以前的阿裏絕不可能，現在並不奇怪”。

雷達財經注意到，距離“阿裏女員工被侵害”曝出後的319天裏，阿裏巴巴的經營略顯疲態，營收增長放緩、利潤下跌，市值更是蒸發了1.99萬億港元。

律師解讀何爲“強制褻”

2022年6月22日，據濟南市槐蔭區人民法院消息，“阿裏女員工案”有了最近進展。

據官方通報，濟南市槐蔭區人民法院依法對被告人張國強制褻案一審公开宣判，以強制褻罪判處被告人張國有期徒刑一年六個月。

法院經審理查明，2021年7月27日晚，華聯員工張國在參與宴請時與被害人周某初次相識，趁周某醉酒之機，在餐廳前臺附近及包間內對周某實施褻行爲。次日7時許，張國又到周某所住酒店房間內對周某實施褻行爲。

法院認爲，被告人張國違背婦女意志，趁被害人醉酒之機褻被害人，其行爲構成強制褻罪。公訴機關指控張國犯強制褻罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。張國無認罪、悔罪表現，應依法懲處。據此，法院遂作出上述判決。

此案中，有法院查明的事實認定張強構成犯罪。那么，在實踐中有哪些行爲是被刑法認定爲強制褻罪的實施行爲呢？

據浙江漢鼎律師事務所專職律師、杭州電子科技大學法學院實務導師張永輝介紹，強制褻罪是一種刑法罪名，其客體是他人（包括男性）的性自由權和隱私權、名譽權，強制褻罪通常表現出刺激或者滿足行爲人性欲的傾向，但不具有強行奸的目的。

強制褻罪的客觀方面，表現爲以暴力、脅迫或者其他方法強制褻他人，或者侮辱他人的行爲。

“所謂的暴力、脅迫，是指對被害人的人身採取毆打、捆綁、堵嘴、掐脖子、按倒等侵害強暴方法，使受害人不能反抗。”張永輝進一步舉例表示，以殺害、傷害、揭發隱私、毀壞私譽、加害親屬等相威脅，利用收養關系、從屬關系、職務權力以及使被害他人處於孤立無援的環境進行挾制等都算脅迫。

所謂其他手段，是指暴力、脅迫以外的其他使他人無法反抗、不知反抗的手段。例如，利用封建迷信進行恐嚇、欺騙或者利用他人患病、熟睡之機進行褻；利用酒灌醉、藥物麻醉、藥物刺激等方法對他人進行褻；利用或者假冒治病對他人進行褻等等。

張永輝表示，依據《刑法》第二百三十七條規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役；聚衆或者在公共場所當衆犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。

值得關注的是，在阿裏員工一案中，周某最先指控對方強奸，後改爲強制褻。

而對於如何區別強制褻與強奸，北京師範大學刑事法律科學研究院犯罪學研究所所長趙軍教授認爲，從刑法的角度看，強制褻與強奸最大的區別就是前者沒有發生性關系，並且也不以發生性關系爲目的，只是實施了性關系之外的性行爲。

“警方對強制褻罪的偵查邏輯跟強奸大體一致，也是以構成要件爲指引，圍繞是否有強吻、撫摸等行爲發生，是否採用了暴力、脅迫或者其他手段展开，最後結合具體案情進行綜合判斷。”趙軍表示。

據封面新聞，“阿裏女員工被侵害”案一審宣判後，張國妻子紀女士稱不服該判決，將上訴。此前張國妻子曾對媒體表示，她認爲張國無罪。

處理不及時引發輿情關注

2021年8月7日，阿裏集團“同城零售事業羣”淘鮮達華北區運營組成員周某的8000字發文在網絡曝出，稱被性侵，引發輿論關注。

文中周某稱，自己曾在阿裏內網發帖，並向公司業務线和HR部門各級主管反映但無果，甚至曾在食堂發傳單求助但遭保安驅趕。

但實際上，侵害是發生在10天前7月27日的一場飯局上。

此前濟南警方的公告顯示，2021年7月26日，阿裏巴巴集團王某文、胡某敏來濟出差，入住市中區大觀園亞朵酒店。

27日，阿裏巴巴集團周某（女）來濟出差，入住槐蔭區濟南西站亞朵輕居酒店。下午，一行4人到濟南華聯超市洽談業務並成功籤約。當晚，4人在市中區中海環宇城漁家燈火飯店宴請濟南華聯超市張某等4人。飯後，周某返回槐蔭區濟南西站亞朵輕居酒店。

7月28日上午，周某認爲自己可能在醉酒狀態下被人侵害，與丈夫通話後於中午報警。

根據周某在文章中自述，8月2日她從濟南回到杭州，第一件事就是向領導反饋這件事，先找了 BU 內的領導九戎（淘鮮達負責人）、悅爾（HRG）、阿甘（淘鮮達 LKA 負責人），悅爾和阿甘承諾3天後給出處理結果。

但悅爾和阿甘最後給的處理結果是，爲了考慮周某的名聲，決定不开除王某文。

8月4日，周某再次撥打110報警。

8月6日，悅爾和阿甘向周某表明，他們已經向 BG 層面的老鼎和丁冬匯報過了。周某隨即將這兩位BG領導拉進了有描述事情經過的羣裏，並艾特了他們，兩人均已讀未回。隨後丁冬來電話告訴周某，這個事情他們處理不了，开除不了王某文。

周某稱內部投訴無門，不得不到公司食堂去散發傳單和網上發布信息求助。輿情發酵後，阿裏巴巴對媒體稱，決不容忍，全力配合警方，涉嫌員工已停職接受警方調查。

張勇在阿裏內網帖子裏爲此事中各級主管的冷漠和沒有及時處理道歉，並公布了階段性內部調查結果和處理決定：同城零售事業羣總裁李永和和HRG徐昆引咎辭職，阿裏巴巴首席人力資源官童文紅記過處分，涉嫌男員工被辭退，永不錄用。

8月25日，濟南華聯超市張某、阿裏王某文隨之被採取強制措施。但在後來，王某文妻子發文“喊冤”，認爲丈夫的行爲有錯、無罪，還質疑“周某涉嫌虛假陳述，甚至誣陷”。

在自述文章中，王某文妻子指出周某文章的多個失實之處，並稱，" 我相信他（王某文）做不出‘強奸’、‘強制褻’的事。" 王某文妻子認爲，丈夫不是一個褻犯。

而根據警方最後的調查結果，認定其丈夫存在強制褻行爲，但未構成犯罪，被處於治安拘留15日。

此外，張某的妻子也屢屢在網絡發聲，稱周某撒謊誣陷了其丈夫，並對周某提出控告。今年6月6日，該案件進行了开庭審理。

這件事情發生後，很多人驚訝於阿裏的員工也要去“陪酒”，甚至阿裏巴巴的價值觀也被拿出來討論。一位已經離職的阿裏老員工告訴媒體，這在以前的阿裏絕不可能，但在現在的阿裏也並不奇怪。

中國人民大學財政金融學院鄭志剛則認爲，此次事件暴露出的阿裏巴巴在組織和文化上的瑕疵和問題，是當一個企業或者組織發展到一定階段和一定規模之後必然要面臨的。對於阿裏這樣的企業，社會有着更高的要求，這是其未來必須面對和解決的問題。

阿裏增速放緩，市值蒸發2萬億

從去年8月7日算起，“阿裏女員工案”過去了319天，這期間阿裏巴巴公布了三份業績報告，其多個業務线出現了降速。

根據財報，截至2022年3月31日的三個月（2022財年第四季度），阿裏巴巴收入爲2040億元，同比增長9%，歸屬於普通股股東的淨虧損爲人民幣162.41億元，非IFRS淨利潤197.99億，同比下降24%。

此前四個季度，阿裏巴巴營收增速爲37%、34%、29.43%、9.7%，可以看出，在最近五個季度裏，其營收增放緩趨勢明顯。

拆分來看，佔阿裏營收70%的核心電商業務，在今年3個月內實現營業收入1403.3億元，同比增長8%。拉長時間來看，整個財年以淘寶、天貓平臺收入爲主的的客戶管理收入與上年度持平，僅增長了3%。

國際商業板塊方面，今年3個月收入爲143億元，同比增長7%，低於上一季度18%的增長率。其中的國際零售商業業務，在1-3月增速僅爲4%，同比增長率放緩受到匯率、疫情和俄烏衝突等因素的影響。

雲業務在最新一季盡管首次實現了盈利，但告別了過往的高增長，同比增速爲12%。此前4個季度，該部分業務增速分別爲36%、30%、33%、20%。

此外，阿裏的文娛板塊實現收入80億，同比下降了1%，虧損從去年同期的27億元收窄至20億元。

剩余兩個增長較快的板塊是本地生活和菜鳥網絡，本季度營收增速分別爲29%和27%，但前者受高德地圖並表影響，後者菜鳥虧損金額依然在同比擴大。

財報後的電話會上，阿裏高管提到了疫情影響、物流受阻和宏觀數據等方面，同時公司對於很多長期價值不明顯的業務，將進行關停並轉，很多的業務端，都會有一定的降本增效。

顯然，面對來自非商業層面的不確定性，阿裏復蘇的確定性只能從自身尋找。

截至6月22日收盤，阿裏巴巴在港股收跌4.06%，股價爲101.5港元，總市值2.2萬億港元，相較於2021年8月6日收盤後的4.19萬億港元，市值蒸發了1.99萬億港元。

注：本文是雷達財經（ID：）原創。未經授權，禁止轉載。

本文作者可以追加內容哦 !