以史爲鑑：美債、美股、美元、原油、銅，詳解大類資產如何爲歷次美國衰退定價？

2022-06-23 21:00:32

文 | 段萌邵翔李思琪東吳宏觀團隊

來源 | 川閱全球宏觀

編輯 | 楊蘭

審核 | 浦電路交易員

對衝研投推薦搜索關鍵詞列表：美債美股原油銅

編者按：

美國通脹“高燒不退”、美聯儲加息步伐再次加速後，美國經濟衰退的風險顯著增大。衰退前，哪類資產能提前否捕捉衰退信號？衰退拐點到來後，哪類資產又會提前捕捉復蘇的信號，率先於經濟反彈？

本文梳理了二战以來，大類資產在美國經濟衰退前後的表現，對上述兩個問題進行了解答。

正文

美國通脹“高燒不退”、美聯儲加息步伐再次加速後，美國經濟衰退的風險顯著增大，衰退時點或在半年到一年間到來（圖1）。從經濟周期的角度來講，衰退無疑是宏觀經濟的一大拐點，也是影響資產配置的重要時點。

對市場的影響有兩方面：一是衰退前，各類資產往往能在不同時段捕捉衰退信號，提前對衰退進行“定價”；二是衰退拐點到來後，部分資產又會提前捕捉復蘇的信號，率先於經濟反彈。本文梳理了二战以來，大類資產在美國經濟衰退前後的表現，對上述兩個問題進行了解答。

哪類資產對於美國經濟衰退的預判最具領先性？根據領先時間的排序，美債>美股>信用利差>美元>原油>銅（圖2）。10Y-2Y美債利差倒掛指標以平均領先經濟衰退13.6個月的成績排名第一。

哪些資產價格在衰退到來後率先反彈？根據反彈時間的先後，美股>信用利差>銅>美債（美債爲轉跌，信用利差爲收窄），而原油的反彈滯後於經濟復蘇。從衰退期間回報率來看，10Y美國國債>黃金>垃圾債>原油>銅>美股。

接下來我們具體從各資產類別進行分析：

美債

美債：對於美國經濟衰退的領先性爲10-18個月（指標爲10Y-2Y美債收益率曲线首次倒掛時點），而美債的防御屬性在經濟衰退中盡顯，自1990年以來的四輪美國經濟衰退下，10Y美債的平均回報率爲7.9%（表1）。

從衰退前後的表現來看，自1969年以來的8輪美國經濟衰退下，平均來說，10Y美債收益率在衰退期間下行63bp，在衰退結束後1個月內上行11bp（圖3）。

當前的情況與1980和1981年美聯儲爲了壓制高通脹而大幅加息至經濟衰退的情景有相似之處，而上述兩次在收益率曲线首次出現倒掛至經濟步入衰退期間，美聯儲平均加息近700bp，10Y美債收益率平均上行140bp。

2022年4月，10Y-2Y美債收益率曲线發生倒掛，至6月20日，在美聯儲加息的背景下，10Y美債收益率已上行84bp。如果我們假設從4月美聯儲加息算起至累計加息350bp時美國經濟陷入衰退，那么美債收益率的上行已基本見頂（350/700*140=70bp），但不排除短期衝高的可能性。

美股

美股：參考我們此前的報告，美股（指標普500，下同）通常提前於經濟衰退6個月步入熊市，而熊市的結束又提前於經濟復蘇3個月，溫和衰退下（持續時間在10個月之內），美股的平均跌幅爲26.5%（表2）。

分解來看，歷史上四次溫和衰退美股的下跌中，估值回調往往爲主要原因（圖4）。截至6月20日，標普自2022年1月高點已經跌落超23%。鑑於通脹高企下美聯儲不一般的鷹派，本輪美股估值下跌程度已超過以往溫和衰退的情形，接下來驅動標普調整的動力將主要來自於盈利。

考慮溫和衰退下，EPS自標普指數高點下跌3%至4%，PE先於EPS見底，我們認爲3100至3200之間可能是更加合理的底部位置，對應的自高點的跌幅爲33%至35%（表3）。

信用利差

信用利差：信用債對企業盈利能力、市場流動性、消息面因素的敏感性較高。在1990年以來的四輪美國經濟衰退下，美國高收益債信用利差對於衰退時點的預測方差較大，從中位數來看，提前3.6個月走闊、走闊幅度3.5個百分點，並在衰退結束前1.5個月开始收窄，在衰退期間美國高收益債回報率的中位數爲-7.2%。

自2021年四季度美聯儲taper以來，信用利差已逐步走闊。在衰退預期下，我們預計信用利差還未見頂。自疫情爆發後，美聯儲在降息的同時推出CPFF、PMCCF、SSMCCF操作緩解信用市場風險，流動性愈發寬松，高收益債發行規模迅速攀升，2020年美國非金融企業槓杆率飆升至84.7%。然而目前經濟下行風險不斷加大，對企業償債能力的質疑不斷增高，債項評級已見下降。美國信用債市場已連續12周資金淨流出，美國10Y高收益債與國債利差已較年初上升2.5個百分點至5.28%。

美元&黃金

美元和黃金，誰才是衰退的避風港？從1970年以來的衰退經歷來看，美元的避險模式更具規律性，一般而言衰退开始前約2.5個月美元指數觸底，而後由於避險情緒升溫進入升值模式，衰退开啓後2至5個月觸頂回落，這取決於美聯儲寬松的力度、速度以及非美經濟體的經濟韌性（如果主要非美經濟體復蘇越塊，美元回落也越快）（如表5）。

不過值得注意的是，美國自身金融體系爆發危機帶來的衰退會使得美元的避險模式改變。典型的是1989年美國儲貸危機和2007年次貸危機帶來的衰退，美國金融體系的動蕩會直接影響美元的安全性，這會導致在衰退爆發前美元指數貶值，而隨着金融體系恢復以及衰退向非美經濟體擴散，美元又會成爲全球的避險資產。

相較而言，黃金在衰退背景下的波動更加復雜。一方面，通常而言美國經濟衰退對黃金有支撐，但另一方面，美元指數的強勢對金價又會成爲制約，除此之外易受地緣政治和其他大宗商品影響會進一步帶來噪音，例如1979年底美伊關系破裂、1980年初蘇聯入侵阿富汗使得金價早早進入上漲模式。

黃金提前上漲更多定價的是美聯儲在衰退前前瞻式降息，衰退期間則多呈現先跌後漲的走勢。如圖9，2000年之後美聯儲越來越注重前瞻式降息，這是導致黃金上漲領先衰退的模式（2007年領先5個月，2020年領先3個月）的直接原因，但這一次在高通脹下美聯儲前瞻式降息難度越來越大，金價在衰退前將主要以震蕩爲主。