加息不是爲了控制通脹？

爲什么說抑制通脹只是美聯儲加息的借口，真正的目的是讓美元回流？

經濟增長與貨幣供應之間總是應該處於動態平衡，而通脹和通縮則是兩者出 現失調，簡單用一個邏輯公式表示就是：
商品價格*商品數量=貨幣流速*貨幣總量。
疫情以來，放水2.3萬億美元，放水超6萬億美元，貨幣總量增加超過8.3萬億。
從老美經濟情況上講，經濟並不過熱，居民消費欲望也並不強烈，所以貨幣流通速度並不過快。但貨幣總量迅速增加，商品數量的價值卻沒有跟隨貨幣總量同等增加，這就必然導致商品價格的飆升。
加息之所以能抑制通脹，是因爲可以抑制貨幣流通速度，卻並不能降低貨幣總量。但老美貨幣流速本身並不快，通脹的根源是貨幣總量短時間增加太多。因此，本輪通脹，美聯儲歷史性的加息還是沒能按住通脹。
美聯儲要真想控制通脹，就應該進行縮表，賣出8萬億美元的國債，市場上的貨幣總量就會減少8萬億美元，通脹立馬降下來，但美國國債可能也就崩了。
作爲全球最安全的資產——美債，是絕對不能出問題，否則就難以吸引金融資本回流美國。
所以，美聯儲加息名義上是控制通脹，實際是爲了美元回流。而“战爭和制裁”則是“恐嚇和強制”產業資本（更加重要）同時回流老美，拉動就業（提高收入）和消費，進而提升商品消費總量，消化通脹。

本文作者可以追加內容哦 !