歷史高通脹下，美股還會跌跌不休嗎？

一、

說實話，我也是從上周才正式开始寫寫美股，之前只在內部偶爾聊聊

不是不想說，而是覺得以前時機未到

美股去年一直被捧上神壇，市場上的聲音都是美股YYDS，納斯達克YYDS，特斯拉YYDS，與美股走勢相反的是，港股A股去年一直持續走低，特別是港股，過街老鼠人人喊打

記得去年有幾個夥伴問過我，爲啥不投美股，我也只是簡單回了句，哪裏性價比高我就去哪，當時美股估值過高容易回調，不是我的菜

從今年元旦开始，美股正式進入下跌趨勢，雖然3月中旬开始反彈到4月，但依然沒有改變下跌的態勢

市場上的聲音變了，從去年美股YYDS到現在的垃圾，美股將重復70年代通脹時代的大衰退等等，一時間市場上人心惶惶

其實呢，去年說美股YYDS的和現在說美股將會大衰退的，基本都是同一撥人，漲時看漲，跌時看跌，而且都是過度的解讀

目前主流觀點是美國創記錄的通脹，其股市表現類比70年代的通脹期，股市還得大幅下跌

對此，我有不一樣的觀點，就是上周开始說的美股短期不會直线下跌，而是震蕩下跌的觀點，

今天就這觀點展开來說說，說得更細點

先說總觀點，我認爲此輪美股不會跟70年代一樣大衰退

1、70年代的通脹，之前的幾任總統都磨磨蹭蹭，沒有實際行動，一直到保羅沃克爾上臺之後，他跟裏根的組合，才开始真正的壓通脹，行動上晚了，導致了通脹的持續性和嚴重性

而這次美聯儲是很快的實施了加息和縮表，這是第一個不同

2、雖然今次和70年代那次一次，通脹嚴重的也是石油等大宗商品，但現在已經跟70年代不一樣了

原因是現在的美國，已經具備了頁巖油的生產能力了，這是70年代所不具備的，如果未來半年石油依然高漲的話，頁巖油必定會派上用場，從而填補上這個需求缺口

這是第二個跟70年代的不一樣

3、這次大宗等之所以飆得這么狠，跟糊塗登也有莫大的關系，如果他沒有去針對毛子的話，現在大宗早就下來啦

而上周我也說了，拜登的民意支持率目前已經下降到了他上任以來的新低了，爲保自己的位置，屆時肯定會放大招壓通脹，這是大概率的事

這是跟70年代不一樣的第三點

4、70年代，全球還沒形成地球村，當時候物價飆升，可用的法子不多，現在可不一樣了，手段還是蠻多的，比如從東南亞等地進口成本低的商品來緩解美國本地的物價問題，這不，上周拜登政府正在評估取消對中國的部分關稅的消息，正是其中手段之一

這是與70年代不一樣的第4點

綜上，現在跟70年代完全不可同日而語，雖然美股還會再跌，但是也不至於陷入70年代的滯脹局面

而且現在的美股基本面還是蠻好的，同時現在美國公民的財產大部分都投入在股市中，美國必須得穩住股市，但是高通脹也是事實，所以短期會先壓下通脹，暫時放棄經濟，等過了這段時間就好，美股再跌個10%-20%（納斯達克可能更多點）我認爲已經到極限了

這就是我上周說的美股短期不會直线下降，而是震蕩式下降觀點的展开

二、實盤情況

A股：無交易，今天市場开始回調，得益“攻守平衡策略”中豬周期今天的再度發力，今日收益微紅，繼續跑贏大盤

港美股：剛剛开盤美股出了AMD，AMD算是這幾個月做的最差的一個短线，只收獲2%左右，不過在美股現在不穩的情況下，還算可以，我也是第一次做美股半導體，另一個半導體英偉達昨晚就出了，收益5.5%，詳情見昨天的文章

今天的解讀就到這啦，不知今天文章對你有沒幫助？我是讀財報說新股，一個愛好讀財報、專職港股打新和港美A三地投資，投資風格長线爲主+短线爲輔的普通投資者，我們下期見！@東方財富創作中心

本文作者可以追加內容哦 !