通配煙彈專利战塵埃落定：維刻通配悅刻煙彈被判侵權

近日，備受電子煙行業關注的維刻科技與RELX悅刻（霧芯科技）專利糾紛一案以維刻被判侵權畫下句號。根據杭州中級人民法院《民事判決書》，維刻應立即停止制造、銷售、許諾銷售可通配悅刻電子煙杆的V4系列透明霧化彈。

記者了解到，2021年11月，國內電子煙龍頭企業悅刻針對維刻侵害其專利“煙彈及具有其的電子煙裝置”（ZL202120102442.2)，向杭州中級人民法院提出了侵權訴訟。經過近一年的拉鋸，杭州市中級人民法院於今年10月判決維刻公司的行爲構成侵權，賠償悅刻經濟損失23萬元。

（侵權產品維刻V4系列電子煙彈）

據悉，悅刻於2020年1月向國家知識產權局提交了名爲“煙彈及具有其的電子煙裝置”的專利申請，並於2021年6月獲得專利授權，至今合法有效。

在取樣調查過程中，公證人員抽樣購买了維刻V4系列兩款電子煙彈，經過詳細對比，法院判定，侵權產品的技術特徵落入涉案專利的保護範圍。而維刻未經悅刻允許，以生產經營爲目的制造、銷售、許諾銷售通配煙彈，其行爲已構成侵權。

值得注意的是，據判決書，案件審理過程中，維刻曾於今年4月向國家知識產權局提出對悅刻持有的相關專利實行無效宣告請求。然而，國家知識產權局經過立案審查後，於11月4日作出審查決定，維持該項專利權有效性，並駁回了維刻的請求。

（國家知識產權局無效宣告請求審查決定書）

這並非悅刻首次使用法律武器維護自身專利權的案件。今年年初，悅刻就深圳市傳奇數碼有限公司旗下產品“波爾R4霧化杆”侵犯其外觀設計專利一案，向深圳市場監督管理局發起行政投訴。經深圳市場監督管理局審查，認定波爾侵犯了悅刻的外觀設計專利權，並責令波爾停止制造、許諾銷售和銷售該侵權產品。

有關專家表示，隨着電子煙行業不斷走向法治化，電子煙行業結束了通配、山寨產品橫行的野蠻發展時代，電子煙廠商應鑽研技術、开發產品，或者與被適配方溝通，做好產品兼容性、安全性測試，應當杜絕缺乏核心技術、以通配發家的“搭便車”等不正當競爭行爲。