藝術品股票
2007年，深圳、上海，北京三個地方的產權交易所幾乎同時提出，構建國家級的“文化產權交易所”。文交所所推出的是一種新的模式：即“權益拆分”模式;所謂“權益拆分”，就是將一件實物的所有權及此基礎上產生的各種收益進行拆分。投資人通過認購拆分的份數，來獲取投資標的“物”的部分所有權及相關權益，從而也獲得基於這些權益所帶來的遠期或當期的收益。其原理等於說，將數件藝術品組合成一個資產包，然後將資產包的所有權“切”成若幹份，普通投資者可以通過購买“份額”，獲取藝術品增值帶來的投資回報，同時，這些“份額”可以在文交所的交易平臺上隨時流通，流通中同樣可以獲得“價差”帶來的回報。從金融的角度來看，無疑，“權益拆分”是一種金融衍生產品的概念，但它不同於“藝術品投資基金”。基金的基本原理是，從普通投資者按照等額的“份額”募集定額的資金，然後通過確定的投資組合和策略獲得投資回報；而“權益拆分”的基本原理是， 先募集一定量的藝術品，然後將其所有權或收益權拆分成“份額”，由普通投資者購买，並通過流通獲得回報。[1]
天津文化藝術品交易所是經天津市政府批準發起成立，嘗試文化藝術品的份額化交易。作爲天津濱海新區“先行先試”的創新內容之一，曾被列入天津市2009年金融創新改革20項重點工程。而招商銀行作爲該交易所的唯一銀行合作機構，爲交易所及客戶在交易所提供的平臺上开展交易提供資金匯劃服務和資金管理服務，相當於股票投資中的“第三方存管”的角色。參與該交易所的交易必須在招商銀行开立一張金卡，金卡的資金起點要求是5萬元。藝術品按照份額交易，原始價格是一份1元，申購的最低交易量爲一手1000份。假如某只產品的現價是2.9元，那么客戶的最低投資金額是2900元。[2]
2010年7月，深圳文化產權交易所就推出了全國第一份“楊培江藝術品資產包”；作爲中國首個藝術品資產包，“楊培江藝術品資產包”就沒有獲得《黃河咆哮》和《燕塞秋》那樣的業績。它配置了中國畫家楊培江的4幅油畫及風格唯美的8幅宣紙彩墨作品共計12幅，市場估價約在600萬元，但僅以240萬元的價格進行發行。經過了半年多的運營之後，最初想象的火爆場面並未出現。最初以2000元一份的價格發行的楊培江作品，目前已經漲到了2600多元，雖說價格漲幅超過30%，但是實際交易量卻並不盡如人意，基本上每日的交易量都在個位數、十位數左右徘徊。2010年12月，深圳文交所又推出齊白石、傅抱石的兩個資產包，借助大師的名氣以及剛剛上线運營的網上新系統，這才在“場面上”有些起色。
上海文化產權交易所，在2010年12月也推出一份“黃鋼藝術品資產包”；2010年12月12日推出的是“藝術品產權組合1號黃鋼藝術品”，包括黃鋼一個系列兩個主題的作品“經版紅星和箱子系列”以及“經版菩提樹系列”，發行數爲2500份。
在藝術品份額化創新方面，上海文交所嘗試將藝術展示和定價交易合二爲一的虛實雙重交易展示模式，將展示作爲交易定價的第一階段，將交易作爲展示的結果，力圖改變目前藝術品市場展示與交易分離，專業作品與投資人分離的局面。[3]
據《天津文化藝術品交易所暫行規則》，目前可在文交所發行上市的藝術品還包括書法、雕塑、工藝美術品、金屬器、陶瓷、古代家具、綜合藝術品及其他藝術品，總計9大類。[3]
2011年1月26日，兩只藝術品交易品種在天津文化藝術品交易所正式上市。這兩只交易品種分別是《黃河西來決昆侖咆哮萬裏觸龍門》與《燕塞秋》，均爲天津山水畫家白庚延的作品。其中《黃河西來決昆侖咆哮萬裏觸龍門》，份額簡稱《黃河咆哮》，份額代碼“20001”，上市總價600萬元。《燕塞秋》，份額代碼“20002”，上市總價爲500萬元。這兩件藝術品份額均以1元/份的價格進行申購，1月26日开盤當天便漲至2.16元/份。
短短一個月的時間，截至2月25日收盤，《黃河咆哮》報收6.21元，月漲621%，市值從600萬元達到3726萬元；而《燕塞秋》報收5.75元，月漲575%，市值從500萬元漲到了2875萬元。25日在8只藝術品新股上市的利好推動下，《黃河咆哮》和《燕塞秋》當天都暴漲15%。
2月25日上市的有8只藝術品股票。其中，市值最高的是份額簡稱“天然粉鑽”的天然粉色鑽石，上市總價爲2400萬元，也是國內首個上市的珠寶玉器。同時上市的另外7只藝術品股票，均爲白庚延的山水畫。其中山水畫《噴薄風雷河漢落》上市總價最高，達500萬元，發行總數500萬份。其他6只藝術品股票，上市總價均400萬元。[3]
以《黃河咆哮》和《燕塞秋》爲例，由於自2月15日以來出現連續漲停，天津文化藝術品交易所認定其屬於異常波動，於2月21日對這兩只股票實施臨時停牌。
根據文化部文化市場發展中心藝術品評估委員會出具的評估鑑定報告，《黃河咆哮》現階段的市場價值約爲800萬-1100萬元人民幣，未來市場價值預期可望達到2000萬-3500萬元人民幣；而《燕塞秋》現階段的市場價值約爲650萬-900萬元人民幣，未來市場價值預期可望達到1100萬-2200萬元人民幣。
而中華民間藏品鑑定委員會天津分會的藝術品鑑定證書上，《黃河咆哮》的評估價是2300-3500萬元人民幣，《燕塞秋》的評估價是1700-2600萬元人民幣。
但截至2月25日收盤，《黃河咆哮》的市值已達3726萬元，《燕塞秋》也有2875萬元，均遠遠高出兩個專業機構的估價。
投資派認爲，過去藝術品市場只局限於兼具專業知識和財力者進入交易，是個小衆市場。現在這種新方法有利於更多人介入藝術品市場，讓藝術品投資從小衆變成大衆。盡管买的僅僅是整件作品的部分股份，但也會促使購买者去深入了解藝術。
而炒作派認爲，文物藝術品金融化，過分強調其在資本市場上的作用，會在某種程度上進一步割裂藝術與大衆的關系，讓藝術淪落爲金融炒作的工具，到頭來市場泡沫產生，藝術消費低迷不振，得不償失。以美國電影票房期貨爲例，很多人都認爲這能爲電影產業帶來新的活力，但美國電影協會是極力反對的，因爲資本直接介入電影創作，很容易讓電影被資本左右。[3]
