審計學

概述

　　審計學,是研究審計產生和發展規律的學科。實踐是檢驗真理的唯一標準,科學是實踐經驗的總結。審計科學就是對審計實踐活動在理論上的概括、反映和科學總結,並用來指導審計實踐活動,促進經濟發展。

　　由於早期財務審計是以審查會計账目、報表爲對象,故名之曰"聽其會計"、"逆其會計"或"查账"。因而有人把審計納入廣義會計學的一個分支,即會計核算、會計分析和會計檢查。因而認爲審計對象就是會計,沒有會計就沒有審計,審計與會計是孿生兄弟。

　　我國審計界根據審計長期實踐認爲,審計與會計是兩種不同的事物,審計也不同於一般的"查账"。會計產生於經濟管理的需要,萌芽於原始公社時期;而審計產生於經濟監督的需要,萌芽於奴隸社會。會計產生的時間,早於審計。會計雖然也具有經濟監督的職能,但它不是千種專職監督,而是一種業務監督,屬於管理的附帶職能。會計監督的範圍和內容,受到其業務工作範圍和內容的嚴格限制,主要對企事業單位生產經營的各個環節和行政管理部門的經濟活動及財務收支進行監督。會計監督的目的,是爲了保證會計核算資料真實、正確和合法,使單位財務收支、財務狀況和財務成果能得到有效控制和監督。使違法亂紀行爲能得到檢查和糾正。會計監督,一般採用日常控制和事後檢查分析相結合的形式,主要通過憑證稽核、會計分析和制度執行情況檢查等方式來進行監督。從審計產生的基礎、審計本質、審計定義、審計對象、審計職能及其歷史演變過程可以看出,審計是一種具有獨立性的經濟監督,審計的對象是被審計單位的經濟活動和會計資料,審計審查的內容包括會計,但不限於會計。所以,查账只反映審計的一個側面,但審計不等於查账。查账只是檢查账目; 而審計,一般是指審核稽察計算,它不僅包含了查账的全部內容,而且還包括了對計算行爲及經濟活動進行實地考察、調查、分析和檢驗。同時,審計只能由專職的審計機構和人員進行,而查账則不受此限制。由上可見,審計是一門獨立的學科,而不是會計的一個分支。

　　審計學是在總結審計實踐經驗的基礎上產生,並隨着審計實踐的發展而發展起來的。隨着審計實踐的產生,在奴隸社會和封建社會就有了審計理論的萌芽,由於當時生產力發展緩慢和審計實踐的單一,那時的審計理論也不過是一些零星的、不系統的審計思想。隨着商品經濟的高速發展和審計實踐經驗的日益豐富,到了資本主義發達時期,財務審計理論得到不斷完善。在十九世紀後期,英國就出現了審計理論專著;二十世紀初,美國出現了資產負債表審計理論;到了本世紀三十年代,又出現了財務報表審計理論。盡管這些都屬於描述性的審計理論,但已具有系統、全面及深刻的特徵,對審計實踐有針對性的指導作用。在第二次世界大战後,隨着科學技術的迅速發展,產生了現代審計理論並得到迅速發展。如出現了抽樣審計、內部控制審計、電算系統審計、經營審計、管理審計、績效審計等理論;特別突出的是出現了一批規範式的審計理論名著,如《審計理論結論》、《基本審計概念說明》和《審計理論》等。描述式審計理論擴大,規範式審計理論誕生,以及邊緣審計學萌芽,是現代審計理論階段的顯著特點。審計學發展至今已成爲一門具有綜合性的應用科學。它不僅具有很強的理論性,而且還具有實踐性和技術性。其理論性主要表現爲審計學探討和研究了審計活動規律及其應用,對審計實踐進行了高度概括和科學總結。其實踐性主要表現爲審計學可以應用於審計實踐之中,指導審計工作,並有明顯的經濟和社會效果;其技術性主要表現爲審計學吸納了各種科學成果,爲審計活動提供了各種科學技術方法和手段。

審計學科體系

　　現代審計是現代市場經濟發展的產物。由於科學技術的發展,商品經濟的發達,對經濟管理與監督提出了更高的要求。由於審計職能的擴大,不僅財務審計有了很大發展,經營審計、管理審計、績效審計也應運而生。不僅政府審計日漸完善,隨着股份公司的發展,跨國公司的湧現,也促進了內部審計和社會審計的發展,特別是會計電算化之後,使審計又提出了新的挑战,這些都爲現代審計體系的建立和發展創造了良好的條件。由於把哲學的世界觀和方法論應用於審計科學領域,使世界審計理論水平有了很大提高,審計理論結構體系正在逐步形成。審計學科是任何學科均不能包容或代替的一門獨立學科,其主要研究對象是審計理論、審計方法、審計組織和審計制度等審計活動。因此,現代審計學科體系一般由理論審計學、應用審計學、審計技術學、歷史審計學四個分學科組成。理論審計學,主要研究審計基本概念、原理和規律,以及對不同類項、不同國家的審計進行比較研究等。它包括審計學基礎理論和比較審計等。審計學原理屬於理論審計學的範疇,主要研究審計基本概念、原理、知識和規律,它對於整個審計學科研究具有指導意義。應用審計學,主要研究各類不同目標的審計和各個不同行業的審計以及審計法學。審計技術學,主要研究各種審計方式、技術、方法和手段及其應用。歷史審計學,主要研究審計的產生、發展和興衰存亡的規律性。審計學科體系結構除上述四類分學科外,有人認爲還應包括邊緣審計學,也即是審計學和其他社會科學或自然科學交叉與融合的學科。

　　審計學咱研究方法很多,但主要應掌握和應用理論聯系實際的方法,唯物辯證法,系統科學的方法,比較研究的方法,以及定性定量研究的方法。

審計與會計區別

　　審計是獨立於被審計單位的機構和人員，對被審計單位的財政、財務收支及其有關的經濟活動的真實、合法和效益進行檢查、評價、公證的一種監督活動。我國的審計包括三種類型，即國家審計、內部審計和社會審計。國家審計是指國家審計機關和審計人員通過審查會計憑證、會計账簿、會計報表，查閱有關文件、資料，檢查現金、實物、有價證券，向有關單位和個人調查等方式，依法對被審計單位的財政收支、財務收支的真實、合法和效益進行審查和評價的經濟監督活動。內部審計是指部門、單位內部的審計機構和審計人員對本單位及下屬單位的財務收支及有關的經濟活動，進行內部審查和評價的活動。社會審計是指依法成立的社會審計機構和審計人員接受委托人的委托，對被審計單位的財務收支及有關經濟活動，進行公證、評價的服務活動。

　　審計與會計是兩種不同的但又有聯系的社會活動。審計與會計的聯系主要表現在：審計主要是對會計憑證、會計账簿和會計報表等財務會計資料及其所反映的財政、財務收支活動的真實、合法、效益進行審查和評價。審計需要以會計資料爲前提和基礎，離开了財務會計資料，審計工作很難進行。會計活動是經濟管理的重要組成部分，它本身是審計監督的主要對象。在審計產生之初，審計人員主要從審查會計資料入手，對會計資料中反映的問題進行審查。我國古代有審計是“聽其會計”之說，西方國家的“audit”一詞也有“聽審”的涵義。從審計的產生可以看出，審計和會計不是一回事，審計也不是從會計中派生出來的。檢查會計資料只是審計的一種手段和方式。隨着審計的發展，審計和會計的區別越來越突出地表現出來。這種區別主要表現在：